財政部:經(jīng)濟發(fā)展為什么要提“又好又快”?
財政部財政科學研究所專家接受本報專訪
●“快”要服從于“好”,堅持“好”中求“快”,遏制單純追求GDP增長的偏頗
●按照科學發(fā)展觀的要求正確處理“好”與“快”之間矛盾,著力調(diào)整經(jīng)濟結構
●穩(wěn)健財政政策是“又好又快”體現(xiàn),要完善收入分配政策,促進社會公平穩(wěn)定
本報訊 記者田麗報道:細心的人一定會發(fā)現(xiàn),今年的中央經(jīng)濟工作會議召開后,又好又快,平衡協(xié)調(diào),成為明年中國經(jīng)濟的新坐標。相比過去“又快又好發(fā)展”的提法,現(xiàn)在“好”字排在了“快”字前面。這一看似簡單的次序調(diào)整,事實上蘊涵了怎樣豐富的內(nèi)容?記者就此采訪了財政部財政科學研究所研究員賈康。
“又好又快” 不僅是詞序的變化
記者:是“又快又好”,還是“又好又快”?如果單從字面上來看,兩者的差別并不大,都是好、快兼提,只是二者有何者為先的區(qū)別。請問該如何理解兩者的區(qū)別?
賈康:要“又好又快”,把“好”放在首要的、決定性的位置,以“好”來統(tǒng)領“快”,堅持“好”中求“快”。這不僅僅是詞序的變化。在這一看似細小的排序變化中,蘊涵著科學發(fā)展的科學理念。過去的“又快又好”偏重強調(diào)經(jīng)濟增長速度。雖然,其中包含著“兼顧”提高經(jīng)濟增長質量的理念,但是,在實踐中,總是由于速度和規(guī)模似乎更加重要,而忽視了經(jīng)濟發(fā)展的質量。
調(diào)整經(jīng)濟結構 真正實現(xiàn)科學發(fā)展
記者:那么是不是可以理解為從“又快又好”到“又好又快”,其實是一個推動經(jīng)濟社會發(fā)展切實轉入科學發(fā)展軌道的重要標志?
賈康:是這樣的。從理論上分析,只有質量好、效益高、消耗低、環(huán)保優(yōu)的發(fā)展,才能使“快”具有值得追求的實質意義和轉變增長方式的正面效應;反之,不“好”的快速發(fā)展,則是一種資源的低效配置甚至錯誤配置,會加大浪費而得不償失、難以為繼,應當努力避免。在發(fā)展中以“好”來統(tǒng)領“快”,是經(jīng)濟學所研究的資源優(yōu)化配置的題中應有之義。
從現(xiàn)實工作上考慮,長期以來把“快”置于“好”之上的粗放型增長方式,慣性很大,不易扭轉。只有在指導思想上把“好”擺在“快”的前面,使“快”服從于“好”,“好”中求“快”,才能有效遏制單純追求GDP增長的偏頗,真正做到按照科學發(fā)展觀的要求正確處理“好”與“快”之間的矛盾,著力調(diào)整經(jīng)濟結構,轉變經(jīng)濟增長方式,加強資源節(jié)約和環(huán)境保護,提高自主創(chuàng)新能力,從而真正實現(xiàn)科學發(fā)展。
從歷史經(jīng)驗上考察,我國其實很早就在積極探索正確處理“好”與“快”關系的要領,比如上個世紀50年代就曾提出過“多、快、好、省建設社會主義”的口號。但在“多、快、好、省”并提、兼求的情況下,實際上卻往往出現(xiàn)以“多、快”擠掉甚至于犧牲掉“好、省”的結果。
穩(wěn)健財政政策 充分體現(xiàn)“又好又快”
記者:中央經(jīng)濟工作會議再次提出了穩(wěn)健的財政政策和貨幣政策,2007年的“雙穩(wěn)健”跟過去的“雙穩(wěn)健”含義是否有不同?
賈康:“雙穩(wěn)健”已經(jīng)連續(xù)3年被提出,其中2004年的政策導向是適當收緊,2005年緊中有松,2006年又強調(diào)收緊。在“雙穩(wěn)健”的基調(diào)下,其實是有很多政策變化的,但始終在總量調(diào)控中把政策著力點放在努力優(yōu)化結構上。
從目前央行的表態(tài)上看,依舊在關注通貨膨脹,所以未來的貨幣政策會保持收縮的態(tài)勢。這些年來,財政政策則在優(yōu)化結構上發(fā)揮著更大的作用。每年雖然赤字在減少,但是幅度都有限,對整個經(jīng)濟總量的影響是穩(wěn)健的,財政政策更多的作用是積極調(diào)整中國經(jīng)濟增長中的結構問題。
穩(wěn)健財政政策的總體思路可以用16個字概括,即“控制赤字、調(diào)整結構、推進改革、增收節(jié)支”。這是“又好又快”的具體體現(xiàn)。作為穩(wěn)健財政政策的一部分,財政部門還強調(diào)通過完善收入分配政策,逐步縮小收入差距,促進社會公平穩(wěn)定。
來源:《人民日報海外版》 ( 2006-12-21 第01版 )

