上百企業(yè)家出錢來京求名 58家企業(yè)交百萬會費被涮
得知暫時無法退款的消息后，浙江武義縣的一個年糕廠廠長在會議大廳坐了一夜。記者 甄宏戈 攝 4天前，全國16個省市58家企業(yè)負責人，沖著被評“名優(yōu)產(chǎn)品”稱號的目的來京，參加由中國工業(yè)合作協(xié)會（下稱“工合協(xié)會”）主辦的企業(yè)高峰論壇。來京前，他們共交了近百萬元的會務(wù)費和贊助。
昨天是論壇的最后一天，與會的企業(yè)家們并沒拿到“名優(yōu)產(chǎn)品”稱號證書，遂報警。在警方的調(diào)解下，“工合協(xié)會”副秘書長出面，“補償”這些企業(yè)家一張不知真?zhèn)蔚摹爸袊\信企業(yè)”或“中國著名品牌”證書。
上百企業(yè)家出錢求“名”
昨天中午12點，記者來到舉辦論壇的朝陽區(qū)高碑店附近的華潤飯店三層宴會廳。這里聚集了來自全國16個省市58家企業(yè)的上百名參會人員，他們正在互述各自的受騙經(jīng)歷。
來自江蘇南京一家生產(chǎn)地板的企業(yè)負責人陳國軍說，去年10月9日，他接到一個自稱“工合協(xié)會”工作人員陳子晗的電話。陳子晗說，“工合協(xié)會”準備籌辦中國新型工業(yè)化與工業(yè)國際合作高峰論壇或企業(yè)市場戰(zhàn)略論壇，并給他傳真過來一份邀請函。邀請函里寫明，參加此次會議的企業(yè)將被授予“名優(yōu)產(chǎn)品”稱號，并能被中央級領(lǐng)導人頒獎且單獨合影留念。
陳國軍說，他有一點動心，尤其在他向“工合協(xié)會”電話核實此事后，更堅定了參加此次論壇的決心。去年底，他按照約定把6800元會務(wù)費用打入對方賬戶。錢匯出后，他就再沒接到陳子晗的電話。
眼看著定在今年1月13日開始的論壇臨近，陳國軍打電話給陳子晗，得到的回復是中央領(lǐng)導忙不過來，論壇推遲舉行。隨后幾個月，他多次致電詢問論壇開始的時間，均被陳子晗以各種理由搪塞過去。
今年11月9日，陳子晗主動給他打電話，說開會的日期定在11月10日—12日，并以中央領(lǐng)導單獨接見合影為由，要他再交20萬元的論壇贊助費。雙方討價還價后，陳國軍最終答應(yīng)交2萬元。
記者了解到，抵京參加論壇的企業(yè)負責人有上百名，他們來自上海、浙江、貴州和云南等地，涉及地板廠家、土特產(chǎn)銷售、生物科技開發(fā)等中小企業(yè)。這些企業(yè)家們都說是沖著“名優(yōu)產(chǎn)品”稱號和中央領(lǐng)導來京參會的，且每個參會人員都交納了3000元—6800元不等的會務(wù)費。
獎牌“露臉”后即收回
11月10日，參加論壇的企業(yè)家們紛紛抵京，被安排在華潤飯店下榻。
“接待工作做得很好，我更相信這次論壇能給企業(yè)帶來好處?！痹谠颇箱N售土特產(chǎn)的企業(yè)負責人吳建輝說，抵京當晚，論壇承辦方———北京嘉和基業(yè)企業(yè)文化研究所和北京榮盛基業(yè)會議服務(wù)中心的負責人孫亮要求企業(yè)家們，在次日的開幕式上不能給領(lǐng)導遞名片，發(fā)言者不能介紹自己的企業(yè)，并要求自稱是港澳企業(yè)，“現(xiàn)在想起來，這有多么荒唐”。
第二天上午8點45分左右，企業(yè)家們在人民大會堂參加了開幕式?！爸挥幸幻诵蓊I(lǐng)導宣布會議開幕，之后根本沒有所謂的中央領(lǐng)導出來授牌和頒獎。”吳建輝說，承辦方雖然給10多家企業(yè)頒發(fā)了“名優(yōu)產(chǎn)品”獎牌，“但那些木制的牌子在臺上轉(zhuǎn)了一圈后又被收了回去”。據(jù)了解，這10多家企業(yè)都交了高額贊助費。
對此，他們感到不滿。
“什么承諾都沒有兌現(xiàn)。”陳國軍說，當他準備聯(lián)系陳子晗質(zhì)問此事時，對方手機卻關(guān)機了。于是，他找承辦方的工作人員詢問，得到的卻是“誰聯(lián)系的找誰”的答復。
之后，企業(yè)家們報警。這個原本充滿光環(huán)的開幕式不到一個小時就草草收場了。
記者了解到，參加此次論壇的并非都是有錢人。來自遼寧省普蘭店市的高海峰是一名滅鼠器發(fā)明者，“我這6800塊錢會務(wù)費都是借的?！?br> 據(jù)不完全統(tǒng)計，58家企業(yè)交付會務(wù)費44.71萬元，其中19家企業(yè)還交了6000元—8萬元不等的贊助費，贊助費總計46.68萬元，這還不包括一些企業(yè)以特色產(chǎn)品形式出的贊助。
主辦方以一張證書補償
吳建輝說，他們報警后，“工合協(xié)會”副秘書長鄭柏梁出面，和他們回華潤飯店商討善后事宜。經(jīng)過一夜的討價還價，鄭柏梁和參會者簽訂了一份退款協(xié)議。
協(xié)議稱，甲方責任人鄭柏梁同意與承辦單位負責人孫亮及其下屬的兩家公司一起負責任。甲方因未能兌現(xiàn)合同承諾事宜，將退還與會代表所交會務(wù)費50%，退還與會代表所交贊助費的60%，退款時間截至12日下午3點。甲方還將如實提供原會議的照片、光碟、證書以及中國著名品牌證書。
昨天下午3點，協(xié)議約定的截止退款時間已到，但鄭柏梁卻說找不到孫亮，無法在銀行取錢。隨后，市公安局民警、鄭柏梁和與會者選出的代表再次坐到一起，商議解決辦法。
與會代表在發(fā)現(xiàn)退款已經(jīng)無法按時拿到后，要求主辦方頒發(fā)證書。
下午5點左右，主辦方的工作人員找來照片、光碟和證書。只要到鄭柏梁處簽名的企業(yè)，就能領(lǐng)到“中國誠信企業(yè)”或“中國著名品牌”的證書。這些證書上均蓋有“工合協(xié)會”的印章。鄭柏梁說，相關(guān)證書本來是承辦方統(tǒng)一頒發(fā)的，現(xiàn)在主辦方發(fā)給與會者的證書只是一種補償，至于證書的真假，他表示“這已經(jīng)無關(guān)緊要”。
“先拿到證書再說，要不真的是白來一趟?！币幻玫健爸袊放啤钡奈黠炍堇习逭f，證書在北京可能沒有，但在他們老家可能就會產(chǎn)生大作用。
下午5點半，在警方的要求下，鄭柏梁提供了活動資質(zhì)證明以及和承辦者孫亮簽訂的協(xié)議。該協(xié)議指出，會議所有責任和收益由承辦者負責。至于中央領(lǐng)導未能到會的問題，其實合同上本就沒有確定哪些領(lǐng)導能來，與會領(lǐng)導名單只是草擬的。
鄭柏梁說，他們已經(jīng)將會議承包給孫亮，造成現(xiàn)在這種局面，主辦方有組織不力的責任，但主要責任在孫亮，錢都在他手里，而孫亮手機關(guān)機，找不到他也就沒錢退給與會者。
截至記者發(fā)稿，與會者的退款問題仍無著落。
律師認為退款可能不易
“都是面子惹的禍，以后什么論壇我也不參加了。”一名企業(yè)家分析此次被騙的原因時說，主要是企業(yè)對“名優(yōu)產(chǎn)品”和領(lǐng)導人的崇拜心理作祟，他也是沖著這些來的，“現(xiàn)在覺得臉都丟盡了，只要能拿到證書，回去有個交待也就算了，錢能退回來最好，退不回來也沒辦法，總不能在這兒耗著”。
對此，北京雍合律師事務(wù)所王啟云律師說，與會者如不滿意，就要舉證是主辦方還是承辦方的行為造成的結(jié)果。舉證的關(guān)鍵是雙方簽訂的合同，搞清楚合同條款的約束對象是主辦方還是承辦方。如果主辦方和承辦方簽訂的協(xié)議標明，承辦方對會議的一切負責，而與會者的合同又沒有約束主辦方的條款，那么主辦方就不用承擔相應(yīng)的法律責任。
王啟云律師說，從該案看，承辦方負責人孫亮的失蹤會使與會者陷入法律困境。
來源：京華時報記者 周梁2006-11-13
編輯：中國中小商業(yè)企業(yè)協(xié)會信息部